人们总对新技术很敢兴趣。炫啊。月小升反而喜欢老技术。你看看c语言多少年了。天天学习新技术一个也不精。当然也有的新技术的确很好。不过月小升认为老技术能解决问题就好。
插播个故事。我刚毕业那年04年，我的师傅整asp.net。年龄32，我问他你怎么不用C 他说会用，但是他弄的那一阵微软发明的asp火热啊。工资也高，搞c的3000每月，搞asp的8000。 我说现在呢。他说现在他搞asp.net给6000，他那些当年搞c的朋友2万每月。新技术是好，还得经得起考验。人生就是如此无常。
最近的HTML5取代FLASH。其实感觉就是两个技术各自发展。FLASH搞了这么多年，也不能说没就没了啊。
近日，一项评测http://www.craftymind.com/guimark3/向人们证明了：HTML5 在性能上仍远远落后于Flashplayer。测试使用了Droid X, Nexus One, Desire HD, Atrix, PlayBook, Galaxy Tab, Xoom 等设备，分别测试了位图，矢量图，数值运算，视频播放等项目。
位图: 所有设备上Flash的位图性能都优于HTML5，平均而言Flash的速度是HTML5的2倍
矢量图: 所有设备上Flash的矢量图图性能都明显优于HTML5，Flash的速度是HTML5的3到4倍
数值运算: AS3的确是一种很慢的语言，但那只是相对于Java和C#这些静态语言而言的。不论如今的js得到了多大的优化，都还无法超越支持静态类型的AS3。AS3脚本的速度比js快4倍左右。
视频播放: 这是唯一HTML5胜出的测试内容。播放480p的视频两者都没有问题，但对于720p的Flash视频，仅有Playbook和Xoom可以流畅播放，HTML5在720p视频的播放流畅度上全面超出flash。但随着Stage Video的 普及，以及设备的固件和驱动升级，HTML5的这项优势未必能长久保持。总结：Flashplayer比HTML5快得多，除非是为了支持iOS，否则尽 量不要用HTML5开发web游戏和多媒体应用。浏览器开发商似乎也并不关心Canvas2D的性能，他们只关心CSS和SunSpider评分。"
HTML5 优势未必能保持，兼容性不好IE8以下全部不支持
http://chanye.07073.com/guowai/496694_2.html
1.Flash：YouTube上的FLV影片得通过一个SWF（Shockwave Flash）播放器播放，而这个播放器会呼叫Flash Player Plug-In来播放影片。
2.HTML5：YouTube上的M4V影片直接利用标签即可播放，而播放器是以JavaScript写成，一切都以浏览器内建功能完成.
稳定性
Flash Player最大的问题就是容易宕，各位读者们在玩游戏、看影片时遇过Flash Player出问题的经验。早先Flash Player一当，就会让浏览器一起挂掉。于是Google Chrome一推出时，就强调每个程序都是分离的，如此一来浏览器就不会跟随一起挂掉。随后Mac OS X 10.6的Safari也加入这功能，Firefox 3.6.4版也会加入。
然而，这样的功能仅是避免浏览器与Flash Player陪葬，要是Flash Player的稳定性不改进的话，问题还是没解决。而HTML5利用标签和JavaScript来播放影片，不需任何外挂就能达成，是相对稳定许多的。
流畅度
当网络影片从480p，逐渐支持到720p与1080p时，光是播放影片就要耗用相当多的CPU计算资源。桌面计算机有时播放都相当吃力，更别提CULV笔记本以及使用ATOM的小笔电了。于是Flash Player 10.1版中加入了硬件译码支持，利用GPU加速来降低CPU资源的耗用。之前也有实际测试数据比较Flash与HTML5谁比较吃资源，显示出，不管哪一种技术，硬件加速是降低CPU耗用的唯一解决方法。
Flash Player除了稳定性问题，支持跨平台（不包括Linux）、跨浏览器硬件译码是比HTML5具有优势。而HTML5最大的问题在于浏览器内建编码不统一。
结论：HTML5是未来的事情，现在还不是未来。FLASH在电脑浏览器上依然是霸主。
You must be logged in to post a comment.
要流行起来 还需要一段时间